El tamaño del póster fue de 100 cm (horizontal) x 130 cm (vertical). 

 

La estructura del mismo fue similar a la del trabajo presentado. Se consignó:

 

- Título del trabajo

- Autor/es

- e-mail del autor de correspondencia

- Institución/es a la que pertenece/n el/los autor/es

 

Luego, los autores reseñaron las secciones correspondientes (Introducción, Materiales y Métodos, Resultados y Discusión, Conclusiones).
Se recomiendó un tratamiento de la información lo más gráfico posible, manteniendo la mayor claridad posible en la exposición.
Los autores se aseguraron también de que el póster fuera legible en su totalidad desde 2 metros de distancia.

 

La organización facilitó los elementos para la sujeción de los pósters en los paneles correspondientes.

 

 

Idioma: Español o Portugués

 

Los autores debieron indicar en cual de las siguientes Áreas temáticas sería incluido su trabajo:

 

1. Diversidad, Monitoreo, Indicadores y Conservación
2. Ecología de Poblaciones y Comunidades
3. Funciones y Servicios Ecosistémicos
4. Morfología, Fisiología, Taxonomía y Sistemática

 

Los autores también debieron indicar la modalidad de presentación ORAL o PÓSTER. Los trabajos que, habiendo solicitado el formato de presentación de Póster pero que se destacaran por su originalidad, fueron recomendados para presentarse en la modalidad ORAL, intentando abarcar la mayor diversidad de temas posible, de modo que cada presentación actúe como disparador para discutir los principales problemas abordados en cada Área Temática. 

Asimismo, los autores debieron tener en cuenta que los Revisores de los trabajos evaluaron no sólo la calidad del mismo sino también su pertinencia al ámbito del Congreso. Los trabajos debieron responder claramente a un problema de Biología y Ecología de Suelos y adecuarse a los Objetivos del Congreso.

 

Número de trabajos:

Cada autor inscripto presentó un máximo de tres (3) trabajos.

 

Formato: 

Los trabajos se presentaron en dos formatos: Resumen y Trabajo Completo. 

 

El Resumen fue máximo de 300 palabras, escrito en Arial 11, con interlineado sencillo. Debió estructurarse de la siguiente manera: 

Área temática

Título

Autor/es

Institución a la que pertenece/n el/los autor/es

Dirección del autor de correspondencia

Breve introducción del tema, objetivos, hipótesis, materiales y métodos, resultados principales y discusión

Palabras clave (3)

 

El Trabajo Completo se escribió en Arial 11, con interlineado sencillo y márgenes de 2,5 cm. Debió estructurarse de la siguiente manera: 

Área temática

Título

Autor/es

Institución a la que pertenece/n el/los autor/es

Dirección del autor de correspondencia

Resumen (máximo 300 palabras)

Palabras clave (3) (nótese que hasta aquí, se repite todo lo solicitado para el “Resumen”)

Introducción (mínimo 70 hasta un máximo de 300 palabras)

Materiales y Métodos (mínimo 100 hasta un máximo de 400 palabras)

Resultados y Discusión (mínimo 250 hasta un méximo de 600 palabras)
Conclusiones (mínimo 70 hasta un máximo de 300 palabras)
Institución financiadora

Bibliografía

Tablas y/o figuras (uno por hoja). 

 

El Comité Científico informó a los autores de la aceptación del trabajo, o bien, lo devolvió con correcciones a introducir. Asimismo se informó la modalidad de presentación, oral o formato póster, de acuerdo con las sugerencias del Comité.

 

Envío: 

Ambos archivos (Resumen y Trabajo Completo) se enviaron simultáneamente, en formato .rtf por correo electrónico a la dirección conebios5@gmail.com.

El asunto del correo electrónico fue “TRABAJO-Apellido y Nombre del primer autor”. El nombre de los archivos debió comenzar con el apellido del primer autor seguido de "Resumen" o "Trabajo", según de cuál se trate (Ej: Apellido-Resumen.rtf y Apellido-Trabajo.rtf).

El límite para el envío de trabajos fue el 14 de agosto de 2017.

 

La aceptación del trabajo estará condicionada al pago de la inscripción de alguno de los autores.